软银为何给WeWork估值过高?孙正义盲目乐观+缺乏挑战者

  • 时间:
  • 浏览:0

9月26日消息,据外媒报道,共享办公空间巨头WeWork最近经历了惨败,从推迟IPO到本周解除亚当·诺依曼(Adam Neumann)首席执行官的职务。然而,不可能 软银集团也不像对待其他房地产公司那样对WeWork进行估值,而都是将其视为高增长的科技公司,这场失败或许可不并能防止。科技快报

这样,软银首席执行官孙正义(Masayoshi Son)和及其副手们是怎么能不能判断WeWork价值470亿美元的,而公开市场投资者认为你这种 数字几乎高出了4倍?据知情人士透露,答案是孙正义、软银总裁罗恩·费舍尔(Ron Fisher)和愿景基金(Vision Fund)首席执行官拉吉夫·米斯拉(Rajeev Misra)的充分乐观,以及孙正义附进缺陷不同观点所致。软银发言人拒绝置评。科技快报

断定软银陷入WeWork 470亿美元的估值困境并都是全部公平,不可能 它在该公司的106.5亿美元投资中,非要10亿美元是以你这种 估值计算的。软银不可能 数次向WeWork投资,包括2017年的44亿美元投资,当时WeWork估值约为100亿美元。此前有报道称,这仍远高于WeWork不可能 的公开市场估值,后者曾跌至100亿美元。科技快报

WeWork拙劣的上市计划是财务现实与孙正义“100年愿景”和他100亿美元愿景基金长期投资命题相冲突的最新例证。据知情人士透露,孙正义对WeWork的乐观情绪一度遭到了尼克什·阿罗拉(Nikesh Arora)和阿洛克·萨马(Alok Sama)等人的反对。但2016年,在担任软银总裁两年后,阿罗拉背叛了软银,据称此前孙正义告诉他,他不打算在未来5到10年内辞去首席执行官的职务。科技快报

去年曾有报道称,萨马在今年早些事先辞去了软银国际集团(SoftBank Group International)的总裁兼首席财务官职务,此前他被禁止参与愿景基金的工作,这是一场神秘的股东运动的结果,这场运动试图赶走萨马和阿罗拉。科技快报

据知情人士透露,觉得愿景基金近年来引入了包括迪普·尼沙尔(Deep Nishar)、杰夫·豪森伯德(Jeff Housenbold)和迈克尔·罗南(Michael Ronen)在内的资深银行家和投资者,但孙正义对投资的看法是唯一真正重要的,与事先相比,他的决定受到挑战的不可能 性这样低。科技快报

其中两位知情人士表示,阿罗拉和萨玛为软银投资WeWork做了大量早期的调查工作,并建议孙正义并都是在2016年以100亿美元的估值投资WeWork。科技快报

但费舍尔和孙正义十分欣赏诺伊曼的努力,并在WeWork的扩张增长中看过了巨大潜力,认为该公司将非常适媒体相互合作为愿景基金的投资目标。在有一4个须要大量增长资金并能在全球扩张的行业中,它是一家有不可能 所处主导地位的公司。WeWork在其IPO招股说明书中引用了173次中国,其中大要素与其合资企业有关。WeWork在大中华区1有一4个城市拥有115栋建筑,约占其办公空间总数的15%。科技快报

增长前景有利于软银以极其积极的态度对WeWork进行估值。WeWork的竞争对手IWG的市值为36亿美元,过去1有一4个月的收入为27亿美元,达到市盈率的1.3倍。而截至2019年6月100日,WeWork的可比收入为26亿美元。软银对其估值为470亿美元,市盈率达到18倍。科技快报

据报道,米斯拉最终与费舍尔和孙正义达成一致,大伙儿在2018年表示,WeWork将“在未来几年成为一家100亿美元的公司”。我应该 增长不可能 似乎觉得所处。WeWork的S-1申报文件显示,从2016年到2018年,WeWork的收入增长了两倍多,达到18.2亿美元。仅在2019年上7天 ,销售额就达到15.3亿美元。但亏损也在加剧,2019年同期约为6.9亿美元。科技快报

孙正义身边的此人 时候时候开始反驳他对WeWork的乐观估计,包括沙特的公共投资基金(Public Investment Fund),该基金对将愿景基金的这样多资金投入一家公司感到不舒服。这导致 分析孙正义在2019年归还了1100亿美元的注资计划,只进行了20亿美元投资。科技快报

与此一起,软银还试图为第二只愿景基金再筹集数十亿美元,对WeWork给出470亿美元的整体估值将标志着第一只愿景基金正在全力以赴。孙正义称,他的愿景基金有限合伙人今年早些事先不可能 获得了45%的投资回报,但其中包括WeWork和Uber等纸面收益,后者是软银的另一项大型投资,自上市以来市值大量挥发。科技快报

接近孙正义的人士表示,他对WeWork的乐观都是基于误导,也不建立在他的信念之上。他相信,随着时间的推移,该公司不可能 取得巨大的财务成功,我应该 此人 也会以同类的眼光看待它。据知情人士透露,有媒体不可能 证实,摩根大通(J.P.Morgan)、高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)告诉孙正义和诺伊曼,大伙儿可不并能为WeWork找到1000亿至100亿美元的买家。科技快报

在纽约大学斯特恩商学院教授企业财务和估值的阿斯瓦特·达莫达兰(Aswath Damodaran)在接受采访时说:“基本上,大伙儿支付了470亿美元,不可能 大伙儿认为此人 可不并能推动WeWork快速增长。在IPO事先被抛出的那种数字是很棒的。我应该 ,我认为软银变得更贪婪和愚蠢,大伙儿认为470亿美元物有所值,不可能 IPO迫在眉睫,大伙儿会看过大伙儿支付了几只钱。这是傲慢和贪婪的结合。”科技快报

达莫达兰在一篇博文中表示,他对WeWork的估值为140亿美元,并指出WeWork拥有近240亿美元的“常规”债务,不可能 面临经济低迷的风险,从而影响到增长预期。他还指出,WeWork最接近的竞争对手IWG(前身为Regus)最近的运营利润率约为11%。不可能 WeWork未来几年的利润率同类,这样该公司估值接近100亿美元的不可能 性微乎其微。科技快报

达莫达兰写道:“对于WeWork的价值与否可不并能达到100亿美元、100亿美元或更多的问题图片报告 ,答案是有不可能 ,但非要当该公司并能提供远高于平均水平的利润率,一起保持高速增长的情况表下,原先的假设才有不可能 成为现实。” (腾讯科技审校/金鹿)科技快报